Tammikuinen aamu valkenee kireässä
pakkassäässä. Suolijoella Tervolassa sijaitsevaa Rein Maimannin taloa
lämmittää leivinuuni. Näillä seuduilla useassa hakelämmityksellä lämpenevässä talossa ollaan
ongelmissa lämmityksen kanssa paukkupakkasten saapuessa.
- Yksi ratkaisu arktisen ilmaston
lämmityshaasteisiin voisi olla palaturpeen käyttäminen hakkeen rinnalla,
Maimann kertoo.
Nykyisellä lainsäädännöllä tämä ei
ole mahdollista, sillä pienimuotoinen palaturpeen myyminen ilman ympäristölupaa
kiellettiin lailla syyskuussa 2014. Ympäristöluvan hankkiminen maksaa vähintään
8 000 euroa ja vaatii paljon byrokratiaa. Maimann peräänkuuluttaa
päättäjiltä maalaisjärkeä ja byrokratian purkamista. Hän on toiminut
pienimuotoisen palaturpeen puolestapuhujana jo pitkään sekä ollut aktiivisesti
yhteydessä kansanedustajiin ja ministereihin jo vuodesta 2012 lähtien –
toistaiseksi tuloksetta. Turpeen asema uusiutumattomien ja uusiutuvien
luonnonvarojen välillä on vaihdellut paljon, ja tällä hetkellä turve nähdään
hitaasti uusiutuvana luonnonvarana.
- Esimerkiksi puuta saa ottaa omasta
metsästä ja myydä, mutta omasta pellosta nostettua turvetta ei saa antaa edes
ilmaiseksi ilman kalliita lupia ja selvityksiä, Maimann harmittelee.
Hänen mielestään viranomaiset ovat
liian kaukana maaseudun ihmisistä.
- Joskus tuntuu, ettei ketään
kiinnosta lainkaan pienimuotoinen turpeen nostaminen ja sen mahdollisuudet.
Tällä hetkellä en voi antaa palaturvetta edes paikalliselle 4H kerholle taimien
kasvualustaksi ilman ympäristölupaa, Maimann päivittelee.
- Niin kalliin luvan hankkimisessa
taas ei ole omalta kannaltani mitään järkeä. Joudun sanomaan 4H kerholle, että
valitettavasti en voi auttaa, vaikka turvetta olisikin.
Jänkäpellosta nostetaan mustaa kultaa
Teknisesti palaturpeen
pienimuotoinen nostaminen on varsin yksinkertaista. Se tapahtuu parhaiten pellon
viljelykierron yhteydessä ja noston kylkiäisenä saadaan myös mekaaninen
rikkaruohon torjunta. Esimerkiksi 10 m x 60 m alalta on mahdollista nostaa 6
kuutiota palaturvetta ilman pellon pinnankorkeuden näkyvää vaihtelua. Pelto on
niin sanotussa palaturvetuotannossa vain 4–10 päivää ennen normaalia kylvöä.
Palaturpeen nostaminen hoituu tavallisella maataloustraktorillakin. Vain
palojen tekemiseen täytyy hankkia erikseen ruuvi.
Kun turve on nostettu maasta, se ajetaan
yleensä aumaan kuivumaan. Aumassa maan kosteus vaikuttaa turpeeseen
alhaaltapäin ja päältä se kastuu kesäisin sateella, talvella jäätymisen takia.
Turvekasa voi syttyä jopa tuleen aumassa.
- Pienessä aumassa turpeesta
meneekin pilalle jopa 30–40 prosenttia. Siksi aumassa oleva turve pitäisikin
saada käytettyä kerralla, ei vähissä erissä, Rein Maimann selvittää.
- Parempi keino säilyttää turvetta
olisi nostaa se suoraan klapisäkkeihin, kunhan turve on ensiksi esikuivunut
pellolla. Klapisäkeissä turve säilyy jopa 3–5 vuotta.
Ei kaikkia munia samaan koriin
Lappilaisissa kylissä on viime
aikoina herätty siihen tosiasiaan, että pääomapaolle on tehtävä jotain ja
nopeasti. Yksi keino pääomapaon pysäyttämiseen on energiaomavaraisuus, johon
hajautetulla energiantuotannolla voidaan päästä.
- Eivät kaikki munat saa olla
samassa korissa, vaan energiantuotannon tulisi olla hajautettua.
Pienimuotoisella turvetuotannolla voitaisiin tukea pyrkimyksiä kohti
energiaomavaraisuutta, Maimann pohtii.
Jos palaturvetta pystyttäisiin
tuottamaan pienimuotoisesti esimerkiksi hakkeen priimaukseen, parantaisi se
myös hakkeen käytön kannattavuutta.
- Sen avulla todennäköisesti yhä
useammat lappilaiset valitsisivat lämmitysmuodokseen hakelämmityksen, Maimann
uskoo.
Hänen mukaansa hake on paras
lämmitystapa maaseudulla, jos vain talon pihalta löytyy tilaa hakevarastolle.
Se on myös edullisin lämmitysmuoto kaava-alueen ulkopuolella ja jopa
”idioottivarma ratkaisu” nykyisillä hakelämmityskattiloilla.
- Hake tehdään kesällä kuivasta
rangasta varastoon, josta sitä käytetään lämmitykseen. Varastot loppuvat
yleensä tammikuussa. Vaikka hakerankakasoja kuinka suojaisi, tulee hakkeesta
väkisinkin kosteampaa talvella, juuri silloin kun sitä energiaa
eniten tarvitsisi.
- Palaturve auttaisi tähänkin
ongelmaan. Kaikista kylmimpään vuodenaikaan ei-niin-hyvän hakkeen joukkoon
voisi sekoittaa kuivaa palaturvetta, jolloin lämmitysteho riittäisi varmasti. Palaturvetta
tarvitsisi vain 10–30 %, loput voisi olla haketta. Enimmillään palaturvetta voi
käyttää 70 % hakkeen rinnalla, selittää Maimann.
- Tämä tarkoittaisi sitä, että
omakotitalon lämmittäjälle riittää 1–3 kuutiota palaturvetta, maatilalle taas 4–8
kuutiota paukkupakkasten varalle hakkeen priimaukseen.
Tarvittaisiin vain tahtoa
Suomessa pienimuotoisessa turpeen
nostamisessa ollaan pisimmällä tällä hetkellä Etelä-Pohjanmaalla. Siellä
valmistetaan myös paljon koneita turpeen nostamiseen.
- EU-aikana on yritetty liiaksi
puristaa kaikki maat samaan muottiin sopiviksi. Jokaisella maalla pitäisi käyttää sitä energiamuotoa, mikä on sille sopivin. Sääntöjä
laadittaessa pitäisi aina muistaa, että narulla on hyvä vetää, mutta huono
työntää, aprikoi Maimann.
Hänen mielestään muutokseen
tarvitaan vain poliittista tahtoa.
- Suomi voisi rohkeasti pyrkiä kohti
omavaraisuutta energiankin suhteen. Maaseudulla paras keino tähän ovat hake ja
palaturve, kaava-alueella taas pelletti.
Maimann haluaisi jatkossakin nähdä maaseudun
asuttuna ja elinvoimaisena.
- Nuorille vaan tekemistä ja
mahdollisuuksia saada elanto maaseudulta. Tässä pienimuotoisessa palaturpeen
tuotannossa olisi yksi keino siihen!
Täytyypä tuota palaturvetta miettiä. Hake on myös ostoslistalla, sitä tulisi hommata lisää. Meillä lämmitys on aina toiminut sen avulla. Ehkäpä tuo mainitsemasi voisi olla kuitenkin hyvä lisä myöskin.https://www.metsahake.fi/hakkeen-myynti
VastaaPoistaTuo palaturve varmasti on hyvä. Meidän tuttu on miettinyt lämpökeskusta hankittavaksi. Hänellä on paljon lämmitettävää, joten hän ajatteli että se voisi kattaa melko paljon. https://www.hansheat.fi/lampokeskukset
VastaaPoista